Многие ранее пользовались простыми "мыльницами", сейчас покупают зеркалки. Кто-то покупает полупрофессиональные, а кто-то и более серьезную технику. Хочу дать совет. Прежде, чем покупать дорогой или очень дорогой фотоаппарат, стоит определиться, для чего он нужен. Если для путешествий и для души, то можно обойтись тушкой до $1000 и в пределах этой суммы или даже дешевле объективом. Если не планировать заниматься типа профессиональной съемкой, например, фоткать детей, портретные какие-то кадры, рассматривать внутренний мир птиц и не рассматривать лица пассажиров самолета на высоте более 10000м, то достаточно купить универсальный объектив, который будет соответствовать вашим требованиям. А требования любому покупателю расскажет почти любой продавец, который работает больше года и видит все понты типичного покупателя. Я точно знают, что многим, кто крутит пальцы, впаривают такие объективы, возможности которых многие фотографы-любители не узнают никогда, ибо, имея даже самую крутую тушку и самый навороченный объектив, фоткают все равно на автомате.
Кстати, сегодня есть офигенные мыльницы. Об одной такой я тоже подумываю.
Имея хороший фотоаппарат важно помнить, что он имеет и вес приличный, да и объектив тоже весит. А это значит, что долго фоткать надо привыкать. Первое время рука будет болеть знатно.
Так же не лишней будет информация о том, что хороший фотоаппарат, это на дамская сумочка. Это приличная сумка с разными аксессуарами. А с собой "на охоту" беру не много, но это значит, что я четко знаю, куда и зачем я еду.
Сегодня мне в руки попал фотоаппарат Canon EOS 600D с объективом Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF). Скажу честно, я не по Canon. Много раз брала в руки разные модели, но это марка не моя. Не буду говорить почему, ибр многим Canon нравится заслуженно.
Прежде, чем купить объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) внимательно прочитайте отзывы, посмотрите форумы.
Мое личное мнение... Повторяю еще раз. Это только мое личное мнение из сегодняшней практики по просьбе семейной пары, которые уже купили и попросили показать им азы.
Азы... Тут читать надо по поводу любой техники, которую бы вы не купили. Читать и щупать, пробовать и делать выводы...
И так. Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) мне не понравился.
Первое, что не понравилось это люфт объектива. Он практически не заметен, но как только начинаешь крутить кольцо зума, он есть. Сегодня эти объективы все китайские. Страшного ничего нет, но вот как-то... Японских не найти или найти можно только "с рук".
Включая режим видео, слышен звук, напоминающий работу кулера в ноутбуке. Как оказалось, это нормально. Это звук мотора стабилизатора объектива.
Но больше всего мне не понравилось в этом объективе то, что он медленно фокусирует объект или участок. Если честно, это неожиданно. Ну, а фокусировка крайне важна. Нет, не сложно подкрутить рукой, я на своем так и делаю, если перефокусирую. Но этот медленно "ловит объект". Пока я к нему приловчилась, сделала десяток совсем некачественных кадров. Либо не было фокуса, либо он был не там. Именно эта проблема и насторожила друзей. Больше всего мне не понравилось в нем - это отсутствие хорошей резкости.
Рабочий f/2.8 - это здорово.
В меня можно бросать помидоры, но это мое мнение.
Знаете, есть машины, которые хочется снова взять в руки, но с этим объективом у меня не срослось.
Бывает.
Все эти фото сняты на фотоаппарат Canon EOS 600D с объективом Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF)
Journal information