?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Письма издалека


В нашей семье очередной скандал. Первый серьезный случился год назад, когда я получила декретные и из них некоторую сумму дала маме на ремонт . Сумма не большая, но ей этих денег не хватало, чтобы в дом подвести воду и газ. Муж узнал, разозлился. Был серьезный скандал.
До декрета я всегда помогала маме, ежемесячно давала некоторые суммы, а когда ехала в гости, то обязательно покупала определенные продукты. Это пару пачек риса, макарон, гречки, муки, пару кур, пару килограммов рыбы, масло, сыр, молочку. Я так хотела, я так привыкла, мне это нравится, я считаю, что это нормально.
Я у мамы одна, помочь ей больше некому, зарплата у нее небольшая, дом свой. Мама одна растила меня, учила. Папа умер рано от онкологии и мама замуж больше не выходила. Я считаю, что обязана помогать маме.



А вот муж считает иначе.
Он считает, что я маме помогать могу, но только со своих денег, которые зарабатываю я лично. А сейчас я не работаю, сижу с ребенком на его шее, поэтому помогать не имею права. Никакого права, ни морального, ни материального. Наоборот, это мама должна помогать мне. Но он, гордый птиц, помощи ни у кого просить не собирается, так как сам достаточно хорошо обеспечивает свою семью, а вот тещу содержать он не собирается.

Второй серьезный скандал опять случился из-за денег. Я дала маме деньги на стоматолога.
Оказывается, я не имела права, а если моей маме не хватает денег на хотелки, то она обязана идти и подрабатывать. Замечу, я деньги давала не мужа, а свои. Но он все равно считает, что пока я в декрете, то все деньги его и я не имею права ими распоряжаться по своему усмотрению.

А дальше было хуже.
Я с ребенком пошла на прогулку, а муж в это время перевернул всю квартиру, нашел все мои сбережения и забрал себе. Как? А вот просто! Просто забрал и все. Он считает, что такой суммы у меня просто не может быть. Это значит, я эти деньги своровала у него и не важно каким образом: сэкономила, вытащила из кармана, обналичила карты (проверил все), прятала детское пособие... Для него это не имеет значения. А еще он вместе с деньгами нашел драгоценности, которые мне дала мама на сохранение, так как я теперь постоянно дома, а у них периодически "чистят" квартиры.

Муж был взбешен. Он орал, угрожал разводом, обвинял в воровстве, меня слушать не хотел. Он считает, что таких денег у меня быть не может, такими деньгами обязан распоряжаться муж, даже если они и были у женщины. Драгоценности, правда, вернул. Деньги не возвращает. Говорит, что не вернет, не потерпит, чтобы у жены была своя "подушка безопасности". Он теперь знает, почему я веду себя дерзко, оказывается, во всем виноват денежный запас на случай расставания. Оказывается, я давно готова к разводу, просто еще недостаточно наворовала.

Эти деньги мне достались от покойного отца. Мама пенсию по потере кормильца клала на счет. Там не такая и большая сумма была. Работая, я понемножку пополняла вклад. Потом одолжила деньги коллеге под небольшой процент и буквально на днях она вернула мне сумму, а я не успела отнести их в банк. Вот муж и нашел эти деньги.

И не важно, что у меня есть деньги, орал он весь вечер, но матери я помогать не буду и он свою тещу содержать не собирается.
Деньги я у него я забрала в тот же вечер. Выкрала. Он даже ударить меня за это хотел. И маме помогать буду. Но теперь я делаю то, о чем никогда раньше не думала. И на этот шаг вынудил меня муж. Если я раньше даже мысли не допускала о том, чтобы экономить и откладывать деньги, то теперь я это делаю без зазрения совести. Да, я экономлю. И мне не стыдно. Я понимаю, что с этим человеком я жить долго не буду.

Помогает ли он своей мама? Да, помогает. И деньги дает, и продукты покупает, и за квартиру платит, и дачу, якобы нам, купил, но его мама там живет с весны до глубокой осени. Он считает, что он глава семьи, работает, хорошо зарабатывает и своими деньгами имеет право распоряжаться так, как считает нужным. Но мне все равно. Это его мама и это его право.
Своей маме я тоже помогать буду.

Скажите, а вы помогаете своим родителям материально?
Что говорит на это муж? Не запрещает?
Имеет ли право муж запрещать жене помогать своей маме деньгами, если жена находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет?




(без названия)

Posts from This Journal by “Невыдуманные истории” Tag

  • Как быть второй женой

    Письма издалека Ах, как же Ирина его любила! А как он ее любил! Как же приятно было смотреть на эту статную пару! Казалось, они были созданы друг…

  • С бывшим не считается изменой

    Письма издалека - Нет, домой идти я сегодня боюсь. Думаю, что и завтра еще не пойду. Оль, а можно я у вас эту недельку поживу. - Нет, не можно.…

  • И чего ради терпела

    Поженились по большой любви. Через два года расстались, но не развелись. Родителям сказали, что не нагулялись. Стали гулять отдельно. Вначале он…

  • Лучший муж или кобель неисправимый

    Письма издалека У меня на кухне. Соседка рыдает громко, задает мне риторические вопросы, причитает... Я молча поставила перед ней стакан воды и…

  • Итальянский любовник

    Письма издалека Два дня пытаюсь совместить несовместимое. А оно и не совмещается совсем. И не работаю, и времени свободного нет. Как я раньше все…

  • Я устала от угроз и вышвырнула мужа

    Письма издалека Мы прожили в браке 22 года. Я устала от мужа, от его нытья, от угроз. Однажды вечером мои нервы не выдержали всего этого концерта…

  • Дети любви отданы бабушке

    Письма издалека Они очень любили друг друга еще со школьной скамьи. С 3 класса сидели за одной партой, с 5 или 6 класса стали тайком от всех…

  • Наследство от знаменитого мужа: долги и недоимки

    Это сегодня нам кажется: великий писатель и какая-то волынская помещица. А тогда все было наоборот. Она — внучатая племянница королевы Франции,…

  • Наказание или уход за ненавистным отцом

    Письма издалека Светка ревет которые сутки. Даже спит мало и только курит много. А ведь лет 20 уже не курила... Братья, сволочи последние,…

promo anonimusi march 27, 2017 11:01 161
Buy for 10 tokens
Поездка в Рим именно в это время для меня была сюрпризом. Мы планировали римские каникулы, но не в марте, а ближе к концу апреля. Но муж сделал мне сюрприз-подарок на день рождения и поездка состоялась в марте. Она мне была жизненно необходима с моральной и психологической точки зрения. Но это не…

Comments

myuslia
Nov. 19th, 2018 09:22 am (UTC)
он точно так же дает своей маме деньги. в целом спроса у жены не спрашивая. он считает что бюджет не совместный, а его (распоряжается он).
кто покупает продукты и чья квартира кстати не известно. его формулировка: "я зарабатываю деньги (живые деньги, бумажками) - я трачу"

Edited at 2018-11-19 09:26 am (UTC)
profitupper
Nov. 20th, 2018 05:32 am (UTC)
Это его право, как и ее право было помогать из своей за маме. А вот декретные она получила для ухода за ребенком и это не ее деньги. Она же втихаря потратила их на свои цели, а на то для чего они предназначены берет его деньги. Это подло.
И если вам неизвестно в чьей квартире они живут и кто покупает продукты, то откуда вы знаете что он даёт своей маме и что считает?
w_chashniikoww
Nov. 21st, 2018 02:02 pm (UTC)
"декретные она получила для ухода за ребенком"
Вы, интересно, из какой дыры вылезли, что элементарных вещей не знаете? "Декретные" - это пособие по беременности и родам. По уходу за ребенком - совсем другой вид выплат.

И потом, судя по тексту у них не было брачного договора, поэтому в их семье нет "его" денег и "ее" денег. Только совместно нажитое имущество.
profitupper
Nov. 24th, 2018 10:45 am (UTC)
"И потом, судя по тексту у них не было брачного договора, поэтому в их семье нет "его" денег и "ее" денег. Только совместно нажитое имущество." - правда? Вы неверно трактуете семейный кодекс...
Но даже если исходить из Вашей логики, то декретные это общие деньги и она не имела никакого права их скрывать и тратить по своему усмотрению без его согласия.
w_chashniikoww
Nov. 24th, 2018 06:01 pm (UTC)
"Но даже если исходить из Вашей логики, то декретные это общие деньги и она не имела никакого права их скрывать и тратить по своему усмотрению без его согласия."
Согласен, но первым семью начал обкрадывать именно муж, в такой ситуации ей пришлось делать заначки, чтобы как-то выжить до развода.

Edited at 2018-11-24 06:01 pm (UTC)
profitupper
Nov. 24th, 2018 08:25 pm (UTC)
"но первым семью начал обкрадывать именно муж" - интересно каким же образом он обкрадывал семью?
w_chashniikoww
Nov. 24th, 2018 08:57 pm (UTC)
Вопрос неоднозначный, но попробую обосновать свою позицию.
Вот цитата: "Помогает ли он своей мама? Да, помогает. И деньги дает, и продукты покупает, и за квартиру платит, и дачу, якобы нам, купил, но его мама там живет с весны до глубокой осени. Он считает, что он глава семьи, работает, хорошо зарабатывает и своими деньгами имеет право распоряжаться так, как считает нужным."
Тут нельзя с уверенностью сказать, что он начал помогать своей матери только после скандала из-за декретных. Иначе было бы написано "Он НАЧАЛ помогать маме" вместо "он помогает маме".
Я всё-таки рискну предположить, что он помогал матери и до брака и все время в браке - полагаю, что это больше похоже на правду. Поскольку он с женой свои затраты не согласовывал, что подтверждается словами "Он считает, что ... своими деньгами имеет право распоряжаться так, как считает нужным", то получается, что семью он обкрадывал с самого начала.
Тут конечно обе стороны крали, я с этим совершенно не спорю, но все-таки считаю воровство жены вынужденным ответом на подлость мужа. То есть, по моему мнению, виноваты оба, но муж гораздо больше.

При анализе ситуации, само собой разумеется я исхожу из того, что по семейному законодательству все заработанное после вступления в брак считается общим имуществом, если иное не установлено брачным договором. И ни о каком праве любого из супругов единолично распоряжаться зарплатой и речи быть не может.

Edited at 2018-11-24 09:01 pm (UTC)
profitupper
Nov. 26th, 2018 09:21 am (UTC)
Кража - скрытое хищение. Он помощь своей маме не скрывал и она не возражала против этого, как и он не был против того, что она помогала матери. Никакой кражи тут нет. А вот когда она скрыла и спрятала от него эти деньги и стала тайно их тратить, в тот момент когда живут они только на его зарплату - это подходит под определение кража. Только деньги это фигня, наверняка там копейки. Обокрала она себя и ребенка в первую очередь. Ведь теперь он не сможет ей доверять и жить с ней тоже. Да и никто с такой не сможет. Вот Вы бы женились на такой?
w_chashniikoww
Nov. 26th, 2018 09:38 am (UTC)
"Он помощь своей маме не скрывал и она не возражала против этого"
Еще бы, она же думала, что и она так же может.
"как и он не был против того, что она помогала матери."
Как видно, он БЫЛ против: "А вот муж считает иначе.
Он считает, что я маме помогать могу, но только со своих денег, которые зарабатываю я лично."
Это аморальное мнение, а в случае раздела имущества еще и противоречащее закону.
"Кража - скрытое хищение."
Ага, точно. "Эти деньги мне достались от покойного отца." - это было ее личным имуществом. Он украл. И драгоценности матери тоже украл. Правда "искреннее раскаяние" облегчило его участь и чужое ворюга таки вернул.
"Ведь теперь он не сможет ей доверять и жить с ней тоже."
Вот опять же не факт. Для психопата нужна жертва рядом. И я не исключаю, что на развод он не подаст, чтобы иметь возможность выставлять себя героем-мучеником и продолжать унижать жену, получая от этого удовольствие.


Edited at 2018-11-26 09:39 am (UTC)
profitupper
Nov. 26th, 2018 10:16 am (UTC)
" "Эти деньги мне достались от покойного отца." - это было ее личным имуществом. Он украл. И драгоценности матери тоже украл. Правда "искреннее раскаяние" облегчило его участь и чужое ворюга таки вернул." - ))) это было открытое, не скрываемое хищение, то есть грабеж, а не кража... :)
Глупый его поступок,который правда он осознал и исправил.
А вот сделанного женщиной уже не исправить. Дело то не в деньгах, которые мелочь в общем-то. Она украла доверие и этим разрушила семью. Мужик туповат и просто до конца не осознал как потреблядски к нему жена относится. Но постепенно начинает понимать. Как поймет - разведется с этой ... И может быть станет немного умнее. Жизнь его наладится, а вот у нее впереди нищета и одиночество. Так что она ему услугу оказала, что раскрыла так бездарно свою низменную сущность. А то бы еще годы с ней мучился, к ребенку бы привязался... В итоге она молодец - испохабила свою жизнь и детство ребенка, но сохранила надежду на счастье мужику, пусть и неосознанно. Респект ей и уважуха. А меня эта тема уже утомила что-то...
w_chashniikoww
Nov. 26th, 2018 10:44 am (UTC)
"а вот у нее впереди нищета и одиночество"
Как я уже писал, знаю примеры успешного брака разведенной с ребенком. Впрочем, она ничего в деньгах не потеряет, ей и сейчас не дают тратить общие деньги и пользоваться общей дачей. А так хоть счастливее станет. А у счастливой матери и ребенок в порядке.
Надеюсь, при разводе она отожмет по максимуму, чем и обеспечит своего ребенка. И алименты опять же.
А одиночество... По-моему лучше жить одной, чем с психом, разве нет?

Edited at 2018-11-26 10:49 am (UTC)

Profile

anonimusi
Приличия трудно соблюсти.

Мои социалки:



---------------------------






Яндекс.Метрика










Анализ сайта anonimusi.livejournal.com


Приличия трудно соблюсти.

Page Summary

Tags

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com